Законопроєкт №3739 про локалізацію у державних закупівлях
суперечить міжнародним зобов’язанням України, а тому законопроєкт, у разі його
ухвалення, може не застосуватися до товарів, що імпортується з країн ЄС та СОТ.
Як повідомляє "Європейська правда", про це
йдеться у відповіді на запит ЄвроПравди до віцепрем'єрки з європейської та
євроатлантичної інтеграції Ольги Стефанішиної.
Письмова відповідь на запит редакції була надана
пресслужбою віцепрем'єрки.
"У поточній редакції законопроєкт № 3739 суперечить
міжнародним зобов’язанням України. Відтак... припускаємо, що відповідний
законопроєкт (навіть у разі його прийняття) не буде застосовуватися до країн
СОТ і ЄС, оскільки міжнародні зобов’язання передбачають інші умови роботи в
сфері держзакупівель",- йдеться у відповіді.
В офісі віцепрем'єрки також наголошують, що подібні
механізми підтримки українського виробника "повинні напрацьовуватися в
Уряді, бо це дозволяє підкріпити їх відповідними розрахунками (зокрема, про
очікуваний економічний ефект)".
В уряді також висловлюють сподівання, "що ініціатива
у тому форматі, як вона міститься у законопроєкті № 3739, не матиме негативного
впливу на саміт Україна-ЄС, який відбудеться за участі президента України,
зокрема подальший рух України до інтеграції у внутрішній ринок ЄС, підписання
Угоди про спільний авіаційний простір, подальший рух у напрямку
"промислового" та "енергетичного" безвізів".
Нагадаємо, минулого місяця Верховна рада схвалила у
другому читанні законопроєкт №3739, який передбачає введення додаткового
критерію у системі державних закупівель – рівня локалізації виробництва.
Детальніше про нього – у статті "Операція локалізація: чим небезпечний обраний
Україною шлях захисту нацвиробника".
Із критикою цього законопроєкту виступив і прем’єр-міністр Денис Шмигаль. За
його словами, ініціатива надання преференцій продукції з локалізованим
виробництвом не відповідає Угоді про асоціацію з ЄС, а також іншим
зобов’язанням України та потребує змін.
Немає коментарів:
Дописати коментар